OGM/Kurier-Umfrage vom 29. Juni 2024

Sonntagsfrage – Hochrechnung

Renaturierung

Sorgen und Ängste der jetzigen Generation

Beschreibung der Untersuchung

Die FPÖ führt weiterhin, aber die ÖVP hat im Sog des neuen Selbstbewusstseins nach der EU-Wahl den Abstand in der Sonntagsfrage verringert. Die SPÖ fällt zurück auf den 3.Platz, die Bierpartei, aber auch die KP holen sich Stimmen von der SP, aber auch von den Grünen. Bei dieser möglichen Konstellation wäre wahlarithmetisch nur eine 2er-Koalition zwischen FP und VP möglich, ansonsten aber mehrere 3er-Varianten mit VP und SP und einem dritten Partner, nicht aber von SP mit Grünen und Neos, da müsste noch ein Vierter ins dann sehr wackelige Koalitionsboot geholt werden.

	Total	ÖVP	SPÖ	FPÖ	GRÜNE	NEOS
Ich bin für die Renaturierung	56	44	76	38	98	54
Ich bin gegen die Renaturierung	21	32	8	39	0	6
Ich habe mir da noch keine endgültige Meinung gebildet	23	24	16	23	2	40

Fragelaut: Die EU plant, beschädigte Natur bis 2030 sukzessive wiederherzustellen, was etwa 20 Prozent der Land- und Meeresflächen der EU-Länder betreffen soll. Wie stehen Sie zu diesem Vorhaben? Basis: Alle Befragte.

Wenig überraschend ist eine Mehrheit für Renaturierung, eine heile Natur mit reduzierter Versiegelung klingt eben sehr verlockend. Immerhin jeder Vierte wartet noch ab. Bemerkenswert ist die Mehrheit in der VP-Wählerschaft für die Renaturierung trotz der massiven Kampagne des Agrarflügels. In der FP-Anhängerschaft sogar Patt-Situation pro/contra laut Umfrage.

	Total	ÖVP	SPÖ	FPÖ	GRÜNE	NEOS
Ich finde das Stimmverhalten von Ministerin Gewessler in Ordnung	44	18	75	17	98	53
Ich finde das Stimmverhalten von Ministerin Gewessler nicht in Ordnung	49	76	8	72	2	37
Mir ist das Stimmverhalten von Ministerin Gewessler egal	9	6	17	11	0	10

Fragelaut: Die grüne Klimaministerin Leonore Gewessler hat für die Renaturierung und gegen die Haltung des Regierungspartners ÖVP gestimmt. Wie bewerten Sie dieses Stimmverhalten? Basis: Alle Befragten.

Jubelnde Zustimmung bei den Grünen für Ministerin Gewessler. Wenig verwunderlich – ein klassisches grünes Kernthema, alle Probleme der letzten Wochen wurden damit weggewischt. Wer spricht noch von Lena Schilling und dem Missmanagement der Parteispitze? Die ÖVP-Wählerschaft ist zwar in relativer Mehrheit für die Renaturierung (siehe Frage zuvor), mokiert sich aber klar über den Koalitionsbruch.

	Total	ÖVP	SPÖ	FPÖ	GRÜNE	NEOS
Ich halte die Anzeige für berechtigt	39	66	8	67	8	31
Ich halte die Anzeige für unberechtigt	33	5	62	14	67	46
Mir ist die Anzeige egal	20	20	24	18	14	16

Fragelaut: ÖVP- und Regierungschef Karl Nehammer kritisiert scharf die Haltung von Ministerin Gewessler und hat eine Strafanzeige wegen Amtsmissbrauchs gegen sie eingebracht. Er behauptet, ihr Verhalten sei nicht rechtskonform. Wie bewerten Sie diese Strafanzeige? Basis: Alle Befragten. Rest auf 100%: Weiß nicht, keine Angabe.

	Genützt	Weder noch	Geschadet
ÖVP	10	34	51
SPÖ	10	76	7
FPÖ	33	54	5
GRÜNE	50	19	29
NEOS	8	77	5

Fragelaut: Wem hat der Streit um Renaturierung politisch genützt, wem geschadet? Basis: Alle Befragten. Rest auf 100% (horizontal): Weiß nicht, keine Angabe.

Im EM-Sprech war das Thema der Renaturierung fast ein Elfmeter für die Grünen und ein Eigentor der ÖVP. Die Lena-Schilling Affäre ist vergessen, Gewessler ist mit diesem Positiv- und Ja-Thema die grüne Heldin, überdeckt damit Negativ/Nein-Themen wie Lobautunnel, baldiges Aus für Verbrennermotoren und Gasheizungen, bei älteren GrünwählerInnen wird der Hainburg-Mythos belebt. In Bezug auf die Oppositionsparteien wird ein Nutzen am ehesten bei den Freiheitlichen gesehen.

Fragelaut: Ich habe heute mehr Sorgen und Ängste als die Generation meiner Eltern. Basis: Alle Befragten. Rest auf 100%: Weiß nicht, keine Angabe.

Es fällt auf, dass insbesondere FP-Anhänger von Ängsten und Sorgen für die Zukunft belastet sind. Das steht vor allem in Zusammenhang mit der Migration.

Stimme voll und ganz zu

Stimmer eher zu

Stimme eher nicht zu

Stimme überhaupt nicht zu

Auftraggeber	Kurier
Ausführendes Institut	OGM research & communication
Zielgruppe	Wahlberechtigte ÖsterreicherInnen ab 16 Jahren
Auswahlrahmen	Quotenauswahl aus dem OGM-Befragungspanel. Dieses umfasst etwa 40.000 TeilnehmerInnen, wurde seit dem Jahr 2000 in mehreren 100.000 repräsentativen telefonischen Interviews offline aufgebaut und wird in redaktionellen Medienkooperationen laufend ergänzt (z.B. konkret – das ORF-Konsumentenmagazin, Bezirksblätter, etc.).
Stichprobengröße	1.023 wahlberechtigte ÖsterreicherInnen ab 16 Jahren
Methode	CAWI-Online-Interviews auf Basis des OGM-Befragungspanels. Quotierung nach Geschlecht, Alter, Bildung und Bundesland
Auswertung	Faktorengewichtung laut Statistik Austria, abgestimmte Erwerbsstatistik 2021, mögliche Abweichungen bei Summen von 100 % wegen Rundungsdifferenzen
Max. Schwankungsbreite	+/- 3,1 % auf Basis aller Befragten
Feldarbeit	24. – 26. Juni 2024